Nuestro cliente es el demandado de una empresa constructiva por, supuestamente, no haber pagado una factura por a la construcci\u00f3n de un garaje por un importe de 9.852 \u20ac.<\/p>\n\n\n\n
Examinados los antecedentes, la letrada Sra. Porcel detecta que m\u00e1s all\u00e1 de que la reclamaci\u00f3n es improcedente por falta de legitimaci\u00f3n pasiva de nuestro cliente, la misma podr\u00eda estar incluso prescrita, ya que la otra parte no reclam\u00f3 cuando correspond\u00eda y en los plazos legales.<\/p>\n\n\n\n
Jur\u00eddicamente, el asunto se trabaj\u00f3 desde la prima de la prueba y pr\u00e1ctica de la prueba en sede judicial, a los efectos de acreditar la realidad de la relaci\u00f3n contractual entre la parte actora y mi mandante (pues exist\u00eda una circunstancia de subcontrataci\u00f3n por parte del constructor), la realidad del trabajo efectuado y de sus costes, sobre si los mismos se hab\u00edan pagado o no y por \u00faltimo sobre si la deuda hab\u00eda prescrito o no seg\u00fan fuese de aplicaci\u00f3n la normativa estatal o la normativa propia del c\u00f3digo civil de Catalu\u00f1a. En este tipo de conflictos, contar con abogados especializados en mediaci\u00f3n para constructores y promotores en Girona<\/a> puede evitar llegar a juicios prolongados y asegurar acuerdos favorables.<\/p>\n\n\n\n Si bien en dicho procedimiento la discusi\u00f3n fue muy amplia y respecto de muchos puntos, finalmente, el juez de primera instancia decidi\u00f3 (entre otras cuestiones secundarias) que en primer lugar la empresa constructora demandante no hab\u00eda demostrado que los materiales fuesen realmente suyos, pero que adem\u00e1s, y en todo caso la deuda hab\u00eda prescrito en aplicaci\u00f3n del plazo trienal del Art\u00edculo 121-21.c del C\u00f3digo Civil de Catalu\u00f1a, ya que la parte demandante no hab\u00eda efectuado reclamaciones en ese lapso de tiempo.<\/p>\n\n\n\n La empresa reclamante present\u00f3 recurso de apelaci\u00f3n ante la audiencia provincial, la cual resolvi\u00f3 nuevamente a favor nuestro, reiterando la sentencia de primera instancia. Ante tal situaci\u00f3n, la parte actora present\u00f3 recurso de casaci\u00f3n, el cual fue inadmitido porque la parte adversa no cumpli\u00f3 con los formalismos necesarios para presentar dicho recurso.<\/p>\n\n\n\n En todas las instancias la empresa reclamante fue condenada en costas.<\/p>\n\n\n\n El asunto fue defendido por Yolanda Porcel<\/a><\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Antecedentes de hecho: Nuestro cliente es el demandado de una empresa constructiva por, supuestamente, no haber pagado una factura por a la construcci\u00f3n de un garaje por un importe de 9.852 \u20ac. Examinados los antecedentes, la letrada Sra. Porcel detecta que m\u00e1s all\u00e1 de que la reclamaci\u00f3n es improcedente por falta de legitimaci\u00f3n pasiva de … Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12854,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[136],"tags":[],"class_list":["post-12846","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-caso-de-exito"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/porcel.legal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/porcel.legal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/porcel.legal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/porcel.legal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/porcel.legal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12846"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/porcel.legal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12846\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16535,"href":"https:\/\/porcel.legal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12846\/revisions\/16535"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/porcel.legal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12854"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/porcel.legal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/porcel.legal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/porcel.legal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Conclusi\u00f3n del caso:<\/h2>\n\n\n\n